Agnes 2.5 Pro Theta 对比 GPT-6 Astra (Low)
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 19.3 分（43.3 对 24.0），但运行基准测试的成本为对方的 4.2×（$1651 对 $397；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.0 的智能时选 GPT-6 Astra (Low)，24.0 已足够时选 Agnes 2.5 Pro Theta。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 43.3 | +80.4% GPT-6 Astra (Low) 智能高 80.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $1,650.75 | +316.0% GPT-6 Astra (Low) 贵 4.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 14.71s | +21.9% 慢 GPT-6 Astra (Low) is 21.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Low) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分高 80.4%，运行 AA 基准测试的成本高 316.0%，端到端时间慢 21.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6 Astra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比