Agnes 2.5 Pro Theta contre Grok 4.6 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Grok 4.6 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Xhigh) obtient 7.0 points de plus (31.0 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.5× plus cher ($3391 contre $397 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.0, et Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Grok 4.6 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 31.0 | +29.2% Grok 4.6 (Xhigh) est 29.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $3,390.87 | +754.5% Grok 4.6 (Xhigh) est 8.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 43.23s | +258.2% Grok 4.6 (Xhigh) is 258.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Xhigh) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 29.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 754.5 % de plus et temps total 258.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Grok 4.6 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (High) marque 54.80 pour $3204.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/grok-4-6-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent