Agnes 2.5 Pro Theta contre Mistral Large 4 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Mistral Large 4 (High) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 (High) obtient 2.1 points de plus (26.1 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($1360 contre $397 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.0, et Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Mistral Large 4 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 26.1 | +8.8% Mistral Large 4 (High) est 8.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $1,359.61 | +242.6% Mistral Large 4 (High) est 3.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 20.63s | +70.9% Mistral Large 4 (High) is 70.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 (High) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 8.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 242.6 % de plus et temps total 70.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Mistral Large 4 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent