Agnes 2.5 Pro Theta contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
Agnes 2.5 Pro Theta obtient 19.7 points de plus (24.0 contre 4.3), mais exécuter le benchmark coûte 9.1× plus cher ($397 contre $43.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Agnes 2.5 Pro Theta si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 4.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 4.3 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 4.3 | −82.1% Mistral Small 4 (Reas… est 82.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $43.43 | −89.1% Mistral Small 4 (Reas… est 89.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 15.49s | +28.3% Mistral Small 4 (Reas… is 28.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 82.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 89.1 % de moins et temps total 28.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Low) marque 18.60 pour $39.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent