Agnes 2.5 Pro Theta 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
需要权衡
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro Theta远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.00
- 基准测试费用（美元）
- $397
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.30
- 基准测试费用（美元）
- $43.4
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Agnes 2.5 Pro Theta 的得分高 19.7 分（24.0 对 4.3），但运行基准测试的成本为对方的 9.1×（$397 对 $43.4；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.3 的智能时选 Agnes 2.5 Pro Theta，4.3 已足够时选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 4.3 | −82.1% Mistral Small 4 (Reas… 智能低 82.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $43.43 | −89.1% Mistral Small 4 (Reas… 便宜 89.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 15.49s | +28.3% 慢 Mistral Small 4 (Reas… is 28.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分低 82.1%，运行 AA 基准测试的成本低 89.1%，端到端时间慢 28.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Low) $39.6 的得分为 18.60。
Agnes 2.5 Pro ThetaMistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比