Agnes 2.5 Pro Theta contre Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Agnes 2.5 Pro Theta
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 58.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 565.7 % de plus et temps total 31.2 % plus lent.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 10.0 | −58.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… est 58.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $2,641.61 | +565.7% Qwen3.8 27B (Non-reas… est 6.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 15.83s | +31.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 31.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
Agnes 2.5 Pro ThetaQwen3.8 27B (Non-reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent