Apodex 1.1 contre GPT-5.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Apodex 1.1 par Apodex ou GPT-5.5 (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 10.6 points de plus (37.0 contre 26.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($3411 contre $939 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.4, et Apodex 1.1 si 26.4 suffit.
| Mesure | Apodex 1.1 | GPT-5.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.4 | 37.0 | +40.2% GPT-5.5 (High) est 40.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $939.06 | $3,410.76 | +263.2% GPT-5.5 (High) est 3.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 20.75s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $3.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.5 (High) contre Apodex 1.1 : intelligence 40.2 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 263.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Apodex 1.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Apodex 1.1GPT-5.5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-5-high · Markdown : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent