Celeris-1 contre DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) obtient 24.1 points de plus (30.4 contre 6.3), mais exécuter le benchmark coûte 4.6× plus cher ($277 contre $60.0 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.3, et Celeris-1 si 6.3 suffit.
| Mesure | Celeris-1 | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.3 | 30.4 | +382.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 4.8 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $59.99 | $277.30 | +362.2% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 4.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.87s | 48.90s | +5520.7% DeepSeek V4 Pro 0424 … is 5520.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) face à Celeris-1 : intelligence 382.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 362.2 % de plus et temps total 5520.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent