Celeris-1 contre GPT-5.4 mini (xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou GPT-5.4 mini (xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.4 mini (xhigh) obtient 28.5 points de plus (40.9 contre 12.4), mais exécuter le benchmark coûte 7.0× plus cher ($1096 contre $157 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.4 mini (xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.4, et Celeris-1 si 12.4 suffit.
| Mesure | Celeris-1 | GPT-5.4 mini (xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.4 | 40.9 | +229.8% GPT-5.4 mini (xhigh) est 3.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $156.79 | $1,095.81 | +598.9% GPT-5.4 mini (xhigh) est 7.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.97s | 8.86s | +813.4% GPT-5.4 mini (xhigh) is 813.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $0.75 / $4.50 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
GPT-5.4 mini (xhigh) face à Celeris-1 : intelligence 229.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 598.9 % de plus et temps total 813.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 50.10 pour $95.1.
- GPT-5.4 mini (xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Grok 4.6 (high) marque 60.90 pour $1068.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-4-mini · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent