Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre DeepSeek V3 0324
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) obtient 7.2 points de plus (16.9 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 30× plus cher ($594 contre $19.9 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | DeepSeek V3 0324 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 9.7 | −42.6% DeepSeek V3 0324 est 42.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $594.08 | $19.87 | −96.7% DeepSeek V3 0324 est 96.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 24.36s | 4.35s | −82.1% DeepSeek V3 0324 est 82.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.24 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
DeepSeek V3 0324 face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 42.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.7 % de moins et temps total 82.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v3-0324 · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · compétence d'agent