Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre GPT-5.6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Max)
GPT-5.6 Luna (Max) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 120.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 41.5 % de moins et temps total 425.4 % plus lent.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 37.3 | +120.7% GPT-5.6 Luna (Max) est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $546.96 | $319.93 | −41.5% GPT-5.6 Luna (Max) est 41.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.65s | 124.25s | +425.4% GPT-5.6 Luna (Max) is 425.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-5.6 Luna (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent