Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 89.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 80.2 % de moins et temps total 29.4 % plus rapide.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 32.1 | +89.9% GPT-5.6 Luna (High) est 89.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $546.96 | $108.15 | −80.2% GPT-5.6 Luna (High) est 80.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.65s | 16.69s | −29.4% GPT-5.6 Luna (High) est 29.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-5.6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent