Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 168.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 33.3 % de moins et temps total 20.6 % plus rapide.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 45.4 | +168.6% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $546.96 | $364.95 | −33.3% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 33.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.69s | 18.82s | −20.6% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 20.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent