Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre Granite 4.2 8B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou Granite 4.2 8B par IBM ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) obtient 5.8 points de plus (16.9 contre 11.1), mais exécuter le benchmark coûte 11× plus cher ($594 contre $53.1 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.1, et Granite 4.2 8B si 11.1 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Granite 4.2 8B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 11.1 | −34.3% Granite 4.2 8B est 34.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $594.08 | $53.07 | −91.1% Granite 4.2 8B est 91.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.70s | 58.54s | +147.0% Granite 4.2 8B is 147.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.06 / $0.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Granite 4.2 8B face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 34.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 91.1 % de moins et temps total 147.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Granite 4.2 8B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (High) marque 32.90 pour $47.9.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/granite-4-2-8b · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · compétence d'agent