Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 29.4 points de plus (46.3 contre 16.9), mais exécuter le benchmark coûte 6.5× plus cher ($3881 contre $594 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.9, et Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 46.3 | +174.0% Grok 4.7 (High) est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $594.08 | $3,880.88 | +553.3% Grok 4.7 (High) est 6.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.70s | 42.17s | +77.9% Grok 4.7 (High) is 77.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 174.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 553.3 % de plus et temps total 77.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent