Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 53.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 61.1 % de moins et temps total 109.0 % plus lent.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 26.0 | +53.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 53.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $594.08 | $231.08 | −61.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 61.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.70s | 49.53s | +109.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 109.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent