Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou Claude Haiku 5.5 (Xhigh) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 99.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 89.5 % de moins et temps total 201.8 % plus lent.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 41.2 | +99.0% Claude Haiku 5.5 (Xhi… est 99.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $157.58 | −89.5% Claude Haiku 5.5 (Xhi… est 89.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.19s | 69.98s | +201.8% Claude Haiku 5.5 (Xhi… is 201.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-haiku-5-5-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-haiku-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent