Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 65.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 86.7 % de moins et temps total 14.0 % plus rapide.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 34.3 | +65.7% DeepSeek V4 Flash 073… est 65.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $199.63 | −86.7% DeepSeek V4 Flash 073… est 86.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.86s | 17.94s | −14.0% DeepSeek V4 Flash 073… est 14.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-flash · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent