Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0420 (High) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) contre Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 17.9 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 91.9 % de moins, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 24.4 | +17.9% DeepSeek V4 Flash 042… est 17.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $121.20 | −91.9% DeepSeek V4 Flash 042… est 91.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.44s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.11 / $0.23 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-flash-0420-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent