Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre GPT-5.6 Luna (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Low)
GPT-5.6 Luna (Low) face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 1.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 98.2 % de moins et temps total 73.4 % plus rapide.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 21.0 | +1.4% GPT-5.6 Luna (Low) est 1.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $27.02 | −98.2% GPT-5.6 Luna (Low) est 98.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.72s | 5.78s | −73.4% GPT-5.6 Luna (Low) est 73.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GPT-5.6 Luna (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-6-luna-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent