Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Grok 4.3 (High)
Grok 4.3 (High) face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 20.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 75.8 % de moins et temps total 34.1 % plus lent.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 24.9 | +20.3% Grok 4.3 (High) est 20.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $363.24 | −75.8% Grok 4.3 (High) est 75.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.53s | 28.87s | +34.1% Grok 4.3 (High) is 34.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Grok 4.3 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent