Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Inkling Small
Inkling Small face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 24.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 84.0 % de moins et temps total 39.9 % plus rapide.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 25.7 | +24.2% Inkling Small est 24.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $240.85 | −84.0% Inkling Small est 84.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.53s | 12.95s | −39.9% Inkling Small est 39.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Inkling SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent