Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3
MiniMax-M3 face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 41.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 64.2 % de moins et temps total 15.4 % plus lent.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 29.2 | +41.1% MiniMax-M3 est 41.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $537.98 | −64.2% MiniMax-M3 est 64.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.53s | 24.85s | +15.4% MiniMax-M3 is 15.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)MiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent