Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtient 2.3 points de plus (20.7 contre 18.4), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($1501 contre $941 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3.5 397B A17B (Reasoning).
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 18.4 | −11.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 11.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $940.97 | −37.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 37.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.19s | 65.25s | +181.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 181.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 11.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 37.3 % de moins et temps total 181.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-5-397b-a17b · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · compétence d'agent