Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) par Anthropic ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… obtient 4.8 points de plus (51.2 contre 46.4), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($5242 contre $4967 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Xhigh).
| Mesure | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.2 | 46.4 | −9.4% Grok 4.7 (Xhigh) est 9.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,241.59 | $4,967.35 | −5.2% Grok 4.7 (Xhigh) est 5.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.41s | 72.71s | +155.9% Grok 4.7 (Xhigh) is 155.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) : intelligence 9.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 5.2 % de moins et temps total 155.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent