Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) par Anthropic ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) obtient 9.4 points de plus (49.6 contre 40.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.5× plus cher ($11161 contre $3172 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 40.2, et Qwen3.8 Max si 40.2 suffit.
| Mesure | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 49.6 | 40.2 | −19.0% Qwen3.8 Max est 19.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $11,160.86 | $3,172.37 | −71.6% Qwen3.8 Max est 71.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 98.05s | 64.37s | −34.3% Qwen3.8 Max est 34.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max face à Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) : intelligence 19.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 71.6 % de moins et temps total 34.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marque 57.60 pour $8708.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-fable-5/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/claude-fable-5/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent