Claude Haiku 5.5 (High) contre Claude Sonnet 5 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (High) par Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Max) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Max) obtient 0.4 points de plus (38.2 contre 37.8), mais exécuter le benchmark coûte 74× plus cher ($6998 contre $94.1 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 37.8, et Claude Haiku 5.5 (High) si 37.8 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (High) | Claude Sonnet 5 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.8 | 38.2 | +1.1% Claude Sonnet 5 (Max) est 1.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.07 | $6,998.25 | +7339.4% Claude Sonnet 5 (Max) est 74 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 29.47s | 215.92s | +632.7% Claude Sonnet 5 (Max) is 632.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Claude Sonnet 5 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (High) : intelligence 1.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 7339.4 % de plus et temps total 632.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Claude Sonnet 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-sonnet-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-sonnet-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent