Claude Haiku 5.5 (High) contre Claude Sonnet 5 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (High) par Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Xhigh) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (High)
Claude Sonnet 5 (Xhigh) face à Claude Haiku 5.5 (High) : intelligence 9.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 3360.6 % de plus et temps total 14.1 % plus lent.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (High) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.8 | 34.4 | −9.0% Claude Sonnet 5 (Xhig… est 9.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.07 | $3,255.40 | +3360.6% Claude Sonnet 5 (Xhig… est 35 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.44s | 32.44s | +14.1% Claude Sonnet 5 (Xhig… is 14.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Claude Haiku 5.5 (High)Claude Sonnet 5 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-sonnet-5-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent