Claude Haiku 5.5 (High) contre DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (High) par Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (High)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (High) : intelligence 9.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 112.2 % de plus et temps total 35.3 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (High) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.8 | 34.3 | −9.3% DeepSeek V4 Flash 073… est 9.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.07 | $199.63 | +112.2% DeepSeek V4 Flash 073… est 2.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.27s | 18.29s | −35.3% DeepSeek V4 Flash 073… est 35.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Claude Haiku 5.5 (High)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-flash · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent