Claude Haiku 5.5 (High) contre DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (High) par Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (High)
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (High) : intelligence 19.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 194.8 % de plus et temps total 65.2 % plus lent.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (High) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.8 | 30.4 | −19.6% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 19.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.07 | $277.30 | +194.8% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 2.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 29.47s | 48.67s | +65.2% DeepSeek V4 Pro 0424 … is 65.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude Haiku 5.5 (High)DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent