Claude Haiku 5.5 (High) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (High) par Anthropic ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (High)
Inkling Small face à Claude Haiku 5.5 (High) : intelligence 32.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 156.0 % de plus et temps total 52.2 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (High) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.8 | 25.7 | −32.0% Inkling Small est 32.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.07 | $240.85 | +156.0% Inkling Small est 2.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.08s | 12.95s | −52.2% Inkling Small est 52.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude Haiku 5.5 (High)Inkling SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent