Claude Haiku 5.5 (Low) contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Low) par Anthropic ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 8.9 points de plus (38.4 contre 29.5), mais exécuter le benchmark coûte 47× plus cher ($1608 contre $34.3 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.5, et Claude Haiku 5.5 (Low) si 29.5 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Low) | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.5 | 38.4 | +30.2% Mistral Large 4 Previ… est 30.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $34.31 | $1,607.86 | +4586.3% Mistral Large 4 Previ… est 47 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.45s | 23.67s | +106.7% Mistral Large 4 Previ… is 106.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à Claude Haiku 5.5 (Low) : intelligence 30.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 4586.3 % de plus et temps total 106.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent