Claude Haiku 5.5 (Low) contre Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Low) par Anthropic ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Low)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) face à Claude Haiku 5.5 (Low) : intelligence 47.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 1827.4 % de plus et temps total 85.5 % plus lent.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Low) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.5 | 15.6 | −47.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 47.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $34.31 | $661.29 | +1827.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 19 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.45s | 21.24s | +85.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 85.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $3.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Claude Haiku 5.5 (Low)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/qwen3-5-122b-a10b · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · compétence d'agent