Claude Haiku 5.5 (Medium) contre Claude Sonnet 5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Medium) par Anthropic ou Claude Sonnet 5 (High) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Medium)
Claude Sonnet 5 (High) face à Claude Haiku 5.5 (Medium) : intelligence 8.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 3601.3 % de plus et temps total 47.5 % plus lent.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Claude Sonnet 5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.5 | 31.7 | −8.1% Claude Sonnet 5 (High) est 8.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $56.36 | $2,086.04 | +3601.3% Claude Sonnet 5 (High) est 37 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.74s | 21.74s | +47.5% Claude Sonnet 5 (High) is 47.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Claude Sonnet 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Claude Sonnet 5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-sonnet-5-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-sonnet-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent