Claude Haiku 5.5 (Medium) contre DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Medium) par Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Medium)
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (Medium) : intelligence 29.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 165.2 % de plus et temps total 593.6 % plus lent.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.5 | 24.2 | −29.9% DeepSeek V4 Flash 042… est 29.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $56.36 | $149.48 | +165.2% DeepSeek V4 Flash 042… est 2.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.74s | 102.23s | +593.6% DeepSeek V4 Flash 042… is 593.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.23 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Claude Haiku 5.5 (Medium)DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-flash-0420 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-flash-0420?format=md · llms.txt · compétence d'agent