Claude Haiku 5.5 (Xhigh) contre Claude Opus 5 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Xhigh) par Anthropic ou Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Max) obtient 9.6 points de plus (50.8 contre 41.2), mais exécuter le benchmark coûte 46× plus cher ($7275 contre $158 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 41.2, et Claude Haiku 5.5 (Xhigh) si 41.2 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Opus 5 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.2 | 50.8 | +23.3% Claude Opus 5 (Max) est 23.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $157.58 | $7,274.74 | +4516.5% Claude Opus 5 (Max) est 46 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 69.98s | 82.33s | +17.6% Claude Opus 5 (Max) is 17.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Claude Opus 5 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (Xhigh) : intelligence 23.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 4516.5 % de plus et temps total 17.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent