Claude Haiku 5.5 (Xhigh) contre Gemini 2.5 Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Xhigh) par Anthropic ou Gemini 2.5 Pro par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Gemini 2.5 Pro face à Claude Haiku 5.5 (Xhigh) : intelligence 60.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 410.2 % de plus et temps total 57.1 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Gemini 2.5 Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.2 | 16.1 | −60.9% Gemini 2.5 Pro est 60.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $157.58 | $804.03 | +410.2% Gemini 2.5 Pro est 5.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 69.98s | 30.03s | −57.1% Gemini 2.5 Pro est 57.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Gemini 2.5 ProLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent