Claude Haiku 5.5 (Xhigh) contre GPT-6.1 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Xhigh) par Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-28.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Max) obtient 16.7 points de plus (51.0 contre 34.3), mais exécuter le benchmark coûte 5.0× plus cher ($972 contre $193 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.3, et Claude Haiku 5.5 (Xhigh) si 34.3 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 51.0 | +48.7% GPT-6.1 Terra (Max) est 48.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $192.70 | $972.34 | +404.6% GPT-6.1 Terra (Max) est 5.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 69.96s | 83.46s | +19.3% GPT-6.1 Terra (Max) is 19.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Max) face à Claude Haiku 5.5 (Xhigh) : intelligence 48.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 404.6 % de plus et temps total 19.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 38.10 pour $190.
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent