Claude Haiku 5.5 (Xhigh) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Xhigh) par Anthropic ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Qwen3.7 Plus face à Claude Haiku 5.5 (Xhigh) : intelligence 38.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 171.4 % de plus et temps total 33.9 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.2 | 25.2 | −38.8% Qwen3.7 Plus est 38.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $157.58 | $427.73 | +171.4% Qwen3.7 Plus est 2.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 69.98s | 46.28s | −33.9% Qwen3.7 Plus est 33.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Qwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent