Claude Haiku 5.5 (Xhigh) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Xhigh) par Anthropic ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 2.5 points de plus (43.7 contre 41.2), mais exécuter le benchmark coûte 7.6× plus cher ($1190 contre $158 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 41.2, et Claude Haiku 5.5 (Xhigh) si 41.2 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.2 | 43.7 | +6.1% Step 5 Preview est 6.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $157.58 | $1,190.26 | +655.3% Step 5 Preview est 7.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 67.44s | 12.38s | −81.6% Step 5 Preview est 81.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à Claude Haiku 5.5 (Xhigh) : intelligence 6.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 655.3 % de plus et temps total 81.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent