Claude Haiku 5.5 (Max) contre Claude Opus 5 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou Claude Opus 5 (Low) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Max)
Claude Opus 5 (Low) face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 9.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 372.6 % de plus et temps total 96.8 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | Claude Opus 5 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 39.4 | −9.2% Claude Opus 5 (Low) est 9.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $1,560.91 | +372.6% Claude Opus 5 (Low) est 4.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 347.67s | 11.28s | −96.8% Claude Opus 5 (Low) est 96.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Claude Opus 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Haiku 5.5 (Max)Claude Opus 5 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/claude-opus-5-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent