Claude Haiku 5.5 (Max) contre GPT-5.6 Luna (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Claude Haiku 5.5 (Max) obtient 18.4 points de plus (43.4 contre 25.0), mais exécuter le benchmark coûte 7.5× plus cher ($330 contre $44.3 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Haiku 5.5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.0, et GPT-5.6 Luna (Medium) si 25.0 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 25.0 | −42.4% GPT-5.6 Luna (Medium) est 42.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $44.32 | −86.6% GPT-5.6 Luna (Medium) est 86.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 354.68s | 6.68s | −98.1% GPT-5.6 Luna (Medium) est 98.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (Medium) face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 42.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.6 % de moins et temps total 98.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-5.6 Luna (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent