Claude Haiku 5.5 (Max) contre MiMo-V2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou MiMo-V2.5 par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Haiku 5.5 (Max) obtient 21.6 points de plus (43.4 contre 21.8), mais exécuter le benchmark coûte 5.3× plus cher ($330 contre $61.9 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Haiku 5.5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.8, et MiMo-V2.5 si 21.8 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | MiMo-V2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 21.8 | −49.8% MiMo-V2.5 est 49.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $61.93 | −81.2% MiMo-V2.5 est 81.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 347.67s | 66.80s | −80.8% MiMo-V2.5 est 80.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.13 / $0.27 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiMo-V2.5 face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 49.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.2 % de moins et temps total 80.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mimo-v2-5-0424 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent