Claude Haiku 5.5 (Max) contre Nemotron 3.5 Lightning
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou Nemotron 3.5 Lightning par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Claude Haiku 5.5 (Max) obtient 30.5 points de plus (43.4 contre 12.9), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($330 contre $99.0 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Haiku 5.5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.9, et Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | Nemotron 3.5 Lightning | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 12.9 | −70.3% Nemotron 3.5 Lightning est 70.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $99.03 | −70.0% Nemotron 3.5 Lightning est 70.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 354.68s | 8.23s | −97.7% Nemotron 3.5 Lightning est 97.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.06 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Nemotron 3.5 Lightning face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 70.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 70.0 % de moins et temps total 97.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Nemotron 3.5 Lightning est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/nemotron-3-5-lightning · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · compétence d'agent