Claude Opus 4.8 (Max) contre Claude Sonnet 5 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 4.8 (Max) par Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Max) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Opus 4.8 (Max)
Claude Sonnet 5 (Max) face à Claude Opus 4.8 (Max) : intelligence 8.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 1.8 % de plus et temps total 415.7 % plus lent.
| Mesure | Claude Opus 4.8 (Max) | Claude Sonnet 5 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.8 | 38.2 | −8.6% Claude Sonnet 5 (Max) est 8.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $6,873.86 | $6,998.25 | +1.8% Claude Sonnet 5 (Max) est 1.8 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.99s | 195.92s | +415.7% Claude Sonnet 5 (Max) is 415.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Claude Sonnet 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Claude Opus 4.8 (Max)Claude Sonnet 5 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-sonnet-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-sonnet-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent