Claude Opus 4.8 (Max) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 4.8 (Max) par Anthropic ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 4.8 (Max) obtient 3.0 points de plus (41.8 contre 38.8), mais exécuter le benchmark coûte 5.5× plus cher ($6874 contre $1244 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 4.8 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 38.8, et Grok 4.5 (High) si 38.8 suffit.
| Mesure | Claude Opus 4.8 (Max) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.8 | 38.8 | −7.2% Grok 4.5 (High) est 7.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $6,873.86 | $1,243.85 | −81.9% Grok 4.5 (High) est 81.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.99s | 20.23s | −46.7% Grok 4.5 (High) est 46.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.5 (High) face à Claude Opus 4.8 (Max) : intelligence 7.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.9 % de moins et temps total 46.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent