Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) contre MiMo-V2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) par Anthropic ou MiMo-V2.5 par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Ma… obtient 19.7 points de plus (42.0 contre 22.3), mais exécuter le benchmark coûte 161× plus cher ($6874 contre $42.6 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Ma… si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 22.3, et MiMo-V2.5 si 22.3 suffit.
| Mesure | Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | MiMo-V2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.0 | 22.3 | −46.9% MiMo-V2.5 est 46.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $6,873.86 | $42.61 | −99.4% MiMo-V2.5 est 99.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.45s | 44.31s | +74.1% MiMo-V2.5 is 74.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
MiMo-V2.5 face à Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) : intelligence 46.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 99.4 % de moins et temps total 74.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 4.8 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (max) marque 52.80 pour $5324.
- MiMo-V2.5 est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/mimo-v2-5-0424 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent