Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) contre Claude Opus 5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) par Anthropic ou Claude Opus 5 (High) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Claude Opus 5 (High) face à Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) : intelligence 10.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 99.4 % de plus et temps total 28.4 % plus rapide.
| Mesure | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Claude Opus 5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 53.6 | 48.1 | −10.3% Claude Opus 5 (High) est 10.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,172.43 | $4,331.68 | +99.4% Claude Opus 5 (High) est 99.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 39.33s | 28.15s | −28.4% Claude Opus 5 (High) est 28.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Claude Opus 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Claude Opus 5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-opus-5-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-opus-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent