Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) contre Muse Spark 1.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) par Anthropic ou Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtient 5.5 points de plus (53.6 contre 48.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($2172 contre $2000 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Muse Spark 1.3 (Max).
| Mesure | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Muse Spark 1.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 53.6 | 48.1 | −10.3% Muse Spark 1.3 (Max) est 10.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,172.43 | $2,000.35 | −7.9% Muse Spark 1.3 (Max) est 7.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 39.33s | 59.49s | +51.3% Muse Spark 1.3 (Max) is 51.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) face à Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) : intelligence 10.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 7.9 % de moins et temps total 51.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent