Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) contre GPT-6 Astra (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) par Anthropic ou GPT-6 Astra (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Medium) obtient 7.3 points de plus (49.6 contre 42.3), mais exécuter le benchmark coûte 2.8× plus cher ($2434 contre $860 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GPT-6 Astra (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback).
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.3 | 49.6 | +17.3% GPT-6 Astra (Medium) est 17.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $860.33 | $2,434.12 | +182.9% GPT-6 Astra (Medium) est 2.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.52s | 14.89s | −9.9% GPT-6 Astra (Medium) est 9.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Medium) face à Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) : intelligence 17.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 182.9 % de plus et temps total 9.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6 Astra (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-astra-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent